专访|@ SuperCycle 马丁不应该单纯地理解成逆势加仓系统

avatar
官方认证
· 阅读量 29,212

提到马丁策略,有过交易经验的人都不陌生,一个让人既爱又恨的交易策略。爱是因为很多人利用马丁策略在一开始都有让账户获得不错的收益,恨是随后账户不是出现大幅度回撤就是爆仓含恨离开市场。那马丁策略是否可以在市场中运行呢?答案是肯定的,存在即合理。但是我们要思考的是如何减少使用马丁策略带来的风险,并且实现理想收益。

专访|@ SuperCycle 马丁不应该单纯地理解成逆势加仓系统

 

本次邀请的专访对象@SuperCycle 是职业联赛S4赛季冠军和职业联赛S5赛季冠军,名副其实的双冠军得主。而他最新建立的EA交易策略Phoenix便运用了一定的马丁仓位设置,在过往5年的回测中翻了10倍,同时不断地对其进行调整,比如成交单量的多少、品种的选择等,使其不断实现稳定的收益曲线。但众所周知,市面上很多的马丁EA,都有用历史数据跑过,前面的资金曲线也很平稳,但最后原本一路向上的资金曲线一下子掉头往下,直接爆仓。那对于这种宿命有没有办法脱离呢?肯定有,@SuperCycle 将会结合他的马丁策略Phoenix来告诉你:他是如何运用马丁策略以及管理风险的。

 

Q:您目前建立了新的EA交易策略Pheonix,您的新交易策略是怎样产生的?是否是从实战中总结后得出?经历过什么样的调整和修改呢?

一开始的想法是想做一个短线策略,因为我手动短线总是做得不好。然后是想做个带有马丁的仓位控制系统。我觉得只要胜率超过50%的交易系统,结合马丁都可以一试。很多人谈到马丁总觉得不好,其实马丁不应该单纯地理解成逆势加仓系统。而且在特定的时候,马丁系统应该采取熔断机制。最后在不断的测试调整后,就变成了现在的样子。

 

Q:您目前采用的也是程序化交易方式,您怎么看待程序化交易?同质化会不会非常严重?您觉得您的交易策略又有哪些特色能够脱颖而出?

其实我本人更看重的还是手动交易,程序化交易只是几个账户放着在玩。我并不觉得有同质化问题,策略设置上的些许不同都会造成最后结果很大的不同。脱颖而出也未必见得,毕竟EA也没有跑很久。

 

Q:从您的账户来看,您的净值回撤非常小,近13周来净值最大回撤只是4.71%,能否介绍一下您目前控制回撤的方法?

主要是这个EA回测了过往几年的数据都没有怎么大亏过。而上线之后的行情走势,跟过往几年并没有实质性上的不同。如果整体市场环境出现了比较大的改变,也无法保证之后能够维持在这么低的最大回撤上。

 

Q:您目前主观交易和量化交易均有在参与,两者在您的交易中分别占据着怎样的位置?

EA在目前还是处在能够赚点零花钱就很满足的阶段。主观交易则是我更为看重的。短线让EA跑,主观交易将只集中在大方向的趋势上。

 

Q:如今越来越多的机构都在运用程序化交易,那么对于个人投资者来说,要如何提高自身的竞争力,不被市场淘汰?

大部分的个人投资者,其实最后都会是被淘汰的吧。实质上我觉得言语是不能教会别人,只有自身的经历可以。对于个人投资者,更多的就是不断的思考,操作,总结吧。只有实际的在市场上交易,才有可能成长。在这个过程中,很多人会被淘汰,但那些百战不死的人,就自然会具备很高的竞争力了。

 

Q:有人说股票是小学生,期货是中学生,外汇是大学生。您怎么看待这个观点?

不知道为什么会有这种说法。外汇应该更贴近宏观经济学,股票应该更贴近微观经济学。但不管是宏观还是微观,学起来都不简单。

 

Q:您已经获得了两次全球职业联赛冠军了,当时为什么会报名呢?在您看来,参加职业联赛对交易员个人来说有什么有利的方面?

我觉得Followme的个人展示页,评级系统这些都设计的很好。而且我看到比赛的规则,基本在所有的外汇比赛中是最专业的。这几点吸引了我。参加比赛,能够多看到点其他人的交易,也是挺不错的。

已编辑 17 Jan 2020, 10:57

风险提示:以上内容仅代表作者或嘉宾的观点,不代表 FOLLOWME 的任何观点及立场,且不代表 FOLLOWME 同意其说法或描述,也不构成任何投资建议。对于访问者根据 FOLLOWME 社区提供的信息所做出的一切行为,除非另有明确的书面承诺文件,否则本社区不承担任何形式的责任。

FOLLOWME 交易社区网址: www.followme.ceo

喜欢的话,赞赏支持一下
avatar
回复 0

加载失败()

  • tradingContest