交易中的技术有多重要,是一个因认知不同,无法得到统一答案的话题,但还是想做下浅显的分析。
要论技术在交易中占比多少,首先要明确技术到底是个什么玩意。

影响交易的三大因素:
(1)进、出场时机
减去下面两个因素的占比,给到20%的权重;
(2)仓位控制
仓位控制即风险控制,也是最重要的一个因素,权重给到50%;
(3)执行力
没有执行力的策略如同没有策略,给到30%。
上面三个要素,进、出场时机明显属于技术;执行力属于心态;而仓位控制是否属于技术,对技术在交易中所占比重起着决定性的作用。下面我们分开讨论,对分开。

1.假如技术包含仓位控制,则技术非常重要
以占据半壁江山的马丁及类马丁策略为例,仓位控制明显属于交易策略中及其重要的组成部分,即加仓逻辑是等差加仓还是等比加仓,起步手数多少,最大手数多少。基于此,我们将仓位控制归入技术也是合理的。
一旦将仓位控制归入技术,也就是将风险控制归入技术,那么技术在交易中的占比就是70%,其重要性不言而喻。

2.假如技术不包含仓位控制,则技术就没那么重要
如果技术只是单纯的进、出场时机的选择,而不包括风险控制,个人认为技术在交易中就显得没那么重要了。原因是短线最终都是亏损的,而长线才是做交易的归宿。基于上述假设,就没有讨论短线的必要了,我们把重点放在长线上,不要问多长的线算长线,问就是像下面这么长的长线。

在长线策略里,一般跟随周期吃一个波段,点位跨度大,止损大,止盈大。对进场和出场的点位要求没必要太过精准,于是我认为不包含仓位控制的技术在交易中不重要。
已编辑 11 Jan 2023, 23:20
风险提示:以上内容仅代表作者或嘉宾的观点,不代表 FOLLOWME 的任何观点及立场,且不代表 FOLLOWME 同意其说法或描述,也不构成任何投资建议。对于访问者根据 FOLLOWME 社区提供的信息所做出的一切行为,除非另有明确的书面承诺文件,否则本社区不承担任何形式的责任。
FOLLOWME 交易社区网址: www.followme.ceo
加载失败()