概率即胜率

#如果技术分析只是概率# #创作者#

对于技术分析，我们最多的理解，就是结合各种指标来分析单个/多个品种的走势，判断该品种后续会以什么样的方向去发展。最初的时候，我们会将各种指标奉为圭臬，认为指标学的越多，掌握的越多就可以更精准的判断走势。殊不知在我们的不断努力下，我们仿佛掌握里大部分指标的方法，却依然做不好交易。如同听过非常多的道理，却依然过不好这一生。

有的人可能会慢慢开始钻牛角尖，一个指标容易失效，那两个指标，三个指标是不是就可以增加准确率呢？于是我们试图把好几个指标都叠加在一块看，可能更多的状态会变成，K线图上的均线比K线还多。还有各种布林带、RSI。仿佛我们把K线图绘制成了一幅地图，企图找到指引我们的方向，但这么多指标最后只会让我们一团糟，完全作乱了交易的节奏。

但那么多的书籍都详细解释了这些指标，难道那些书真的就是垃圾么？反过头来看下，为什么那么多年过去了，指标还是那么些指标，为什么那些指标还是出现在各个平台中，作为大家喜闻乐见的工具呢？说明这些指标本身是有实际作用的，可能是最初我们用错了方法。

如果我们最先接触外汇，我们很容易看到，外汇百倍的杠杆让人总是容易血脉膨胀，所以我们把太多的精力都放在了短线交易上，特别是日内交易。而如果换个角度去想，短线的交易真的适用于这些指标么？如果放在以前，计算机还没那么普及的时候，很多的价格都是以日为单位去记录，去分析。所以那些指标之所以能有效，是因为建立在大周期的趋势级别上。那个时候可能并没有15分钟这样那么小级别的数据给指标的提出者去学习去参考，只能按照日级别及以上的K线来做图的绘制。

所以如果我们把目光放到大的周期图形上去看，我们就能发现，大周期的级别K线就能一目了然。虽然开单的频率降低了很多，但也可以让我们有更多的时间去考虑和斟酌开单是否眼睛。开单频率低了，概率也会降低，虽然可能会有来回的止损，但在日的级别下，操作频率非常低，更多是等待行情的到来。所以胜率也更多情况下在40%左右。

但低胜率真的意味着低盈利么？未必，因为高频的开单很容易消耗我们的注意力，且近期归因很容易让我们陷入矫枉过正的危险中。我们容易陷入思考的陷阱：为什么最近那么不顺？是不是有人故意不让我盈利。其实只是交易系统的暂时失效，但很容易让我们走极端。

如果等待趋势走完，虽然频率降低，但等待的过程恰好是筛选掉那些自作聪明，感觉可以在趋势里奔驰的人。但持仓本来也是个很难的过程，心理的考验也不小，虽然我觉得比日内难度还是小得多，但更难的是要心理有一个彻底的放下，放下自己对于市场其实一直是无计可施的，我们能做的就是等待，或者进场+等待。其余的我们什么也做不了，也许是这种虚无感使得趋势交易鲜有人问津，但我觉得我也不是什么聪明人，就用最笨的办法坚持下去吧。

保持一种指标，让概率和我们做朋友，这样才能使得胜率一定的情况下盈亏比会客观，最终才能实现稳定盈利的目标。