MACD的极致用法 MACD指标全称叫指数平滑异同移动平均线，是由查拉尔·阿佩尔（Gerald Apple）所创造的，是一种研判股票买卖时机、跟踪股价运行趋势的技术分析工具。 MACD指标的构成： ① DEA：慢线 ② DIF：快线 ③ 红绿柱：量能柱 ④ 0轴：红绿柱的分界线 2.MACD指标应当遵循的基本原则： 1. MACD金叉:DIFF 由下向上突破 DEA，为买入信号。 2. MACD死叉:DIFF 由上向下突破 DEA，为卖出信号。 3. MACD 绿转红:MACD 值由负变正，市场由空头转为多头。 4. MACD 红转绿:MACD 值由正变负，市场由多头转为空头。 5. DIFF

江恩理论是一种预测市场走势的技术分析方法。对于这套理论，江恩曾表示市场的趋势是和价格与时间有关联。时间和价格是固定进行波动，所以可以从中预测趋势走向。 今晚北京时间19:00，福寅老师和您一起探讨江恩理论中的时间预测。 1）时间预测的总结 2）时间预测的应用 3）轮中轮的奥秘 背离是市场上蛮常出现的现象，是指当指数或股价在下跌或上升的过程中，持续创新低或新高，但技术指标并没有跟随其创新低或新高。MACD指标背离是MACD的图形走势和K线图走势相反。背离可以分为两种，顶背离和底背离， 顶背离是用于预测顶部风险。 下周一，北京时间早上10:00，唐易老师带你解析MACD顶底背离实操应

MACD指标是我非常喜欢使用的一个技术指标，它是在这个股市上千个技术指标里比较少见的仅仅使用一个技术指标就能够选到操作性比较强的个股的技术指标；而且利用该指标的优点还在于能够大致的了解行情的热点，并依据该指标的细微变化来区分那个个股有望成为热点中的热点 。接下来咱们一起探讨下，笔者为何喜欢使用MACD指标。在实践中，MACD指标的背离一般出现在强势行情中比较可靠，股价在高价位时，通常只要出现一次背离的形态即可确认股价即将反转，而股价在低位时，一般要反复出现几次背离后才能确认。因此，MACD指标的顶背离研判的准确性要高于底背离，这点投资者要加以留意。MACD称为指数平滑移动平均线，是从双指数移动

交易有一段时间的朋友肯定很熟悉背离交易这个词，大家熟悉的背离交易类型多为指标与K线的背离，今天我就此问题做一个专题普及。总的来说背离分为两种类型：第一种是正常背离，第二种是隐含背离。所谓正常背离就是一个趋势翻转的可能信号。而隐含背离可看作是趋势持续性较大的信号。如果价格创出较高的低点，而震荡指标创出一个较低的低点，我们把它叫做隐含看涨底背离。相反，如果创出较低的高点，而震荡指标却创出一个较高的高点，我们把它叫做隐含看跌顶背离。 背离主要存在三种类型。一种是价格与指标的背离。第二种是技术面与基本面的背离。三是品种间的背离。除此之外还有基本面与心理面的背离，心理面与技术面的背离等等。下面我一一为大

MACD指标是检验趋势力度的指标，是大家再熟悉不过的一个技术指标了，对于MACD指标它的运用有形态也是也有很多的，今天重点要和大家分享的是MACD顶背离和底背离。 那么，什么是MACD顶背离和底背离? 1、顶背离 当股价K线图上的股票走势一峰比一峰高，股价一直在向上涨，而MACD指标图形上的由红柱构成的图形的走势是一峰比一峰低，即当股价的高点比前一次的高点高、而MACD指标的高点比指标的前一次高点低，这叫顶背离现象。顶背离现象一般是股价在高位即将反转转势的信号，表明股价短期内即将下跌，是卖出股票的信号。 附上顶背离的示范图：     2、底背离 底背离一般出现在股价的低位区。当股价K线图上的

顶背离 当K线图上的走势一峰比一峰高，价格一直在向上涨，而MACD指标图形上的由红柱构成的图形的走势是一峰比一峰低，即当股价的高点比前一次的高点高、而MACD指标的高点比指标的前一次高点低，这叫顶背离现象。顶背离现象一般是股价在高位即将反转转势的信号，表明股价短期内即将下跌，是卖出股票的信号。 （外汇同理） 底背离 底背离一般出现在股价的低位区。当股价K线图上的股票走势，股价还在下跌，而MACD指标图形上的由绿柱构成的图形的走势是一底比一底高，即当股价的低点比前一次低点底，而指标的低点却比前一次的低点高，这叫底背离现象。底背离现象一般是预示股价在低位可能反转向上的信号，表明股价短期内可能反弹向

看了前面朋友的回答，相信题主应该明白了单一指标的意义，确实没有任何一种单一指标能够全面反映市场的变化，相对最为贴近的就是均线系统，因为均线是价格的反映，无论哪种走势，都得落实在价格上（当然还有量能）。 MACD和MA是同宗，都是对平均价格的统计分析，不同在于，MACD把走势强弱量化出来了，MA需要看角度来判断。MACD的快、慢速价格均线是按时间权重递减的方式进行加权平均，MA一般只是简单的算数平均。加权平均的好处就是，考虑到了不同时间内的密集成交区，也就是交易密集的地方权重偏大，这样更能贴近实际的持仓成本，所以指标波动性上比MA更缓，这种缓慢变化的表现，表面上看似滞后，但实际上，这种“滞后”反